[案例]

  林某華與肖某(女)原為情侶關(guān)系，于2013年起同居，雙方育有一女，共同經(jīng)營一家餐廳。

  2018年7月13日，林某華、肖某因感情破裂簽訂《分手協(xié)議》，約定①：女兒由母親肖某撫養(yǎng)，父親林某華放棄撫養(yǎng)權(quán)且無須負(fù)責(zé)撫養(yǎng)金;②：雙方同居期間共同經(jīng)營的餐廳盈利、債務(wù)全部交由肖某接管，林某華放棄經(jīng)營餐廳的所有權(quán);③：同居期間共同購買的豐田凱美瑞汽車歸林某華所有，但林某華補助肖某人民幣10萬元整;④：10萬元人民幣林某華承諾在2018年12月31日前一次性支付給肖某。事后，林某華反悔，認(rèn)為肖某得了餐廳不應(yīng)該還要補助車款10萬元，于是拒絕支付。

  請問雙方簽訂的《分手協(xié)議》有效嗎?

  [解析]

  實踐中，男女雙方在解除同居關(guān)系時，往往會簽訂協(xié)議書，就解除同居關(guān)系及子女、財產(chǎn)處理等問題予以約定。湖南君杰律師事務(wù)所許小軍律師解析說，本案中男女雙方簽訂的《分手協(xié)議》是不是有效?根據(jù)明年1月1日起即將實施的民法典第一百四十三條規(guī)定：“具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。”這是對民事法律行為生效要件的規(guī)定。民事法律行為成立之后，具備生效的要件才能使民事法律行為發(fā)生法律上的效力，發(fā)生設(shè)立、變更或者消滅的民事法律關(guān)系的法律后果。

  由此可見，上述案例中林某華與肖某簽訂的《分手協(xié)議》實質(zhì)上是對雙方共同生活期間產(chǎn)生的共同財產(chǎn)所做出的處理協(xié)議。結(jié)合男女雙方真實意思表示，在不違反法律禁止性規(guī)定、社會公序良俗的前提下協(xié)商一致，以此簽署的協(xié)議是有效的。同時，如果一方不履行協(xié)議書，另一方可以就履行協(xié)議訴至法院。(文/湖南君杰律師事務(wù)所許小軍)