【前言】

  去年，筆者辦理的幾起刑事犯罪案件中，嫌疑人家屬不相信辯護律師的話還自以為是的認為有一定的能耐，可以把嫌疑人從辦案機關取保出來;真是不撞南墻不回頭，幾個回合下來，精疲力盡地對筆者說，早聽我的話就好了。

  是什么原因會導致嫌疑人家屬費盡一切可能，都希望把嫌疑人能夠被取保出來呢?

  這就是嫌疑人的家屬們對取保候審這一種刑事強制措施的不了解，在家屬們的心中都是一致地認為只要嫌疑人從辦案機關取保候審，就代表嫌疑人安然無事了。

  【法律】

  取保候審是我國的《刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強制措施。它通常對犯罪較輕，不需要拘留、逮捕，但需要對其行動自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。

  我們一起先來看看法律對這一刑事強制措施是如何規(guī)定的：

  《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條之規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的;(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的;(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。取保候審由公安機關執(zhí)行。

  根據(jù)取保候審的法律規(guī)定，我們可以清楚地認知：取保候審是一種刑事強制措施，而并非刑事案件終結的制度;湖南君杰律師事務所許小軍律師還解析說，同時并非取保候審出來的嫌疑人、被告人，就一定會被法院判處緩刑的認識也是不正確的，案件是否判處緩刑，取決于案件的客觀案情、證據(jù)，而非取決于此前是否已經(jīng)取保候審。實踐中，取保候審后在審判階段判處實刑的案例屢見不鮮。

  綜上，嫌疑人家屬認為取保候審就意味著案結事了或者一定判處緩刑的想法是不正確的。其實，刑事案件的處理結果，一定是視案件情況而定，辦案機關會出具撤案決定、不起訴決定以及刑事判決書等法律文書，同時會給犯罪嫌疑人、被告人出具釋放證明等文件。所以，但凡不是撤案、不起訴或者判決無罪的情況，犯罪嫌疑人、被告人都會面臨承擔刑事處罰的結果。

  【忠言】

  刑事案件能不能取保，必須依據(jù)法律規(guī)定及案件實際情況，不是家屬們心里想的用關系、金錢就完全可以擺平的，我們應該充分的相信辯護律師，筆者相信任何一位辯護律師在接手一起刑事案件后，又何嘗不是希望能夠先把嫌疑人取保出來呢?

  在如今的法治時代之下，刑事案件的辦理，有著嚴格的法律程序規(guī)定，辦案人員有著紀律、制度約束誰也不會也不敢拿著自己的飯碗和政治前途去嘗試。故此，筆者在此提醒有些犯罪嫌疑人親屬，要對取保候審這一強制措施有一個正確的認識，取保候審不代表當事人無罪，也不能保證判決三年以下有期徒刑或者能宣告緩刑。正視案件情況，依法取保;同時也要認知，即使案件已經(jīng)取保候審，依然要重視案件后期辯護工作。(文/湖南君杰律師事務所許小軍)