【編者按】

  《許小軍說法》公眾號團(tuán)隊昨天撰寫的《孩子在幼兒園受傷該如何擔(dān)責(zé)》一文后，有讀者在后臺留言問，如果是限制民事行為能力的小學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到損害，學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?

  要弄清楚這個問題，我們必須要知悉何謂限制民事行為能力人?

  限制民事行為能力人：限制民事行為能力的人，包括8 周歲以上的未成年人;不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人。但是要注意的是：十六周歲以上的未成年人，如果是以自己的勞動收入為主要生活來源，視為完全民事行為能力人，不屬限制民事行為能力人之列。

  【案情】

  去年底，年滿12周歲的市某中學(xué)學(xué)生劉某在上體育課中，按照老師的旨意圍繞學(xué)校操場繞圈跑步十圈，當(dāng)學(xué)生們都跑完第三圈的時候，由于劉某體力不支倒地受傷，體育老師發(fā)現(xiàn)后，立即撥打了120，并通知校醫(yī)趕到現(xiàn)場，隨即通知家長并將劉某送醫(yī)。往后，學(xué)生家長要求學(xué)校承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?(真實案例改編)

  【解析】

  根據(jù)《民法典》第1200條之規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！备鶕?jù)該法條的規(guī)定，8周歲以上的孩子在校期間受到傷害，學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任的關(guān)鍵在于學(xué)校有沒有盡到職責(zé)，而證明學(xué)校存在過錯的舉證責(zé)任將由受到傷害的孩子一方承擔(dān)。湖南君杰律師事務(wù)所許小軍律師解析說，本案中，趙某事發(fā)時的年齡及智力狀況，應(yīng)該能夠預(yù)見到體育課中跑步等劇烈運(yùn)動，會給自身帶來一定的危險性，因此存在較大的過錯;但是學(xué)校一方，體育老師是否已經(jīng)組織熱身、進(jìn)行安全教育，就算是進(jìn)行了跑前熱身及安全教育，那么是否對學(xué)生的自由跑步活動給予相應(yīng)管理和在場指導(dǎo)，對此，筆者認(rèn)為學(xué)校也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。(文/湖南君杰律師事務(wù)所許小軍)