“感謝檢察官為我伸張正義，替我討回公道，這下我心里的石頭終于可以放下了。”2022年12月30日早上，李某將一面寫(xiě)有“秉公執(zhí)法，匡扶正義”的錦旗送到羅山縣人民檢察院檢察官的手中，表達(dá)其真摯的感謝之情。

原來(lái)，李某被牽扯進(jìn)某銀行與彭某、黎某金融借款合同糾紛案中，2020年7月份，某銀行將李某等人起訴至羅山縣人民法院，請(qǐng)求判令被告彭某、黎某立即償還借款本金193萬(wàn)元人民幣并支付相關(guān)利息、罰息，判令李某在內(nèi)的其他三人對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。一審法院判決支持李某對(duì)該案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。李某不服，向羅山縣人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求撤銷(xiāo)原判決，改判其不承擔(dān)責(zé)任。羅山縣人民法院于2021年9月份作出裁定駁回再審申請(qǐng)。

2022年5月份，李某向羅山縣人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。羅山縣檢察院受理后，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，彭某193萬(wàn)元貸款是由多筆冒名貸款形成的98萬(wàn)元和95萬(wàn)元轉(zhuǎn)貸合據(jù)，某銀行多次采用借新還舊、轉(zhuǎn)貸合據(jù)等形式來(lái)掩蓋其違法發(fā)放貸款的犯罪事實(shí)。并且，李某與該案擔(dān)保人劉某某已于2016年登記離婚，原審中關(guān)于李某的所有證件材料均不是李某本人提供給某銀行，且原審判決中沒(méi)有李某的銀行貸款面談?wù)掌?。?jīng)鑒定，《擔(dān)保人配偶承諾書(shū)》中的簽名并非申請(qǐng)人李某所寫(xiě)，筆跡處指印也非李某本人所留。檢察官認(rèn)為原審判決存在明顯錯(cuò)誤。

2022年5月12日，羅山縣人民檢察院向信陽(yáng)市人民檢察院提請(qǐng)抗訴。信陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出民事裁定，指令羅山縣人民法院再審本案。2022年12月09日，羅山縣人民法院作出再審判決，判決撤銷(xiāo)原審判決，李某等三位保證人不再承擔(dān)連帶清償責(zé)任。